안녕하세요. 2015년 1월 한 달 동안 GRE 공부를 했고 다행히 2월 초에 봤던 시험에서 160/170/4.0이 나와서 한번에 시험을 끝냈어요.물론 그렇게 높은 점수는 아니라서 올리기 민망하긴 하지만, 저랑 비슷한 수준인 분들이 참고하실 수 있을 것 같아 후기를 올려봅니다.전 이과 계열이고 오래전 점수이긴 하지만 토플은 105점 정도(당시 R27 W23)로, 그냥 토종 한국인이 조금 잘할 수 있는 정도?영어는 거의 수업이나 전공책에서만 접해온 그런 평균적인 한국의 이공계생이에요. 서울에서 학원을 계속 다닐 수 없어 방학 때 한 두달만에 끝낼 생각을 했었고, 그냥 어플라이 할 만큼의 점수를 만드는 게 목적이었습니다.버벌부터 후기를 적어보면, 더 정확히 말해 작년 7월에 맛보기로 형성이 선생님 버벌 기본반을 한 달 다니긴 했는데이번에 이훈종 선생님 버벌 실전반을 들으며 공부해보니 그 때 제대로 공부를 한 게 아니었구나란 생각이 들었습니다.일단 기본반은 지나치게 단어 위주로 수업이 진행되었고(절반 이상 거만어 읽기...) 수업을 마쳤을 때까지도시험이 어떻게 구성되고, 시간을 어떻게 배분해야 하고, 내 실력이 어느정도인가에 대한 감이 오지 않았습니
후기 전문 보기

[수강생인터뷰] "고득점"의 비결, 해커스 SAT 프로그램! SAT 관련 더 많은 정보 보기 ▶ 해커스SAT, HackersSAT.com
후기 전문 보기

안녕하세요 저는 7월 동안 Ann Im 선생님의 중급+실전 Writing수업을 들은 정유진입니다.   저는 이미 SAT를 할 때 Ann Im선생님의 도움을 많이 받았기 때문에 GRE를 준비할 때에도 당연히 선생님의 수업을 고를 수 밖에 없었습니다. 결론은 선생님 수업은 늘 도움이 된다는 거였습니다!   에세이 질문들 자체가 SAT와는 조금 달랐기 때문에 (특히 Argue 관련 질문들은 처음 접해보는 거여서 처음에 조금 헤맸던 걸로 기억합니다.) 처음에는 당황스러웠고 과연 한 달의 수업을 통해 실력 향상이 될 수 있을까 솔직히 의문이었지만 수업을 들으면서 조금씩 방향이 잡혔습니다.   특히, 수업의 구성이 마음에 들었습니다. Ann Im 선생님의 template은 정말 큰 힘이 되었습니다. 매 수업마다 question별로 꼭 필요한 내용들을 거듭 강조하시는 바람에 이제는 질문 하나를 보게 되면 자동으로 선생님이 강조했던 부분을 동그라미로 표시하고 답안을 작성하고 있습니다! GRE writing을 처음 접하는 저에게 template을 통해 writing의 전반적인 틀을 살펴볼 수 있어 좋았습니다. 또 수업 시간내에 Argue와 Issue골고루 최대한 많은 topic을 다루
후기 전문 보기

GRE writing에 대해서 전혀 모를 때 무작정 Ann Im 선생님의 중급+실전반을 들었습니다. (3월, 6월)   선생님께서는 ETS에서 강조하는 부분을 잘 알고 계시고 학생들에게 충분히 설명해 주셨기 때문에 전체적으로 어떻게 글을 써 내려가야 하는지 금방 파악할 수 있었습니다.   선생님의 수업은 Argue의 경우 먼저 1분정도 지문을 읽고 스스로 반박할 부분을 생각할 수 있는 시간을 주시고, 그 다음 선생님과 함께 지문 분석 -> Sample essay 분석 + 중요한 표현을 짚어 주십니다. Argue의 경우 반박할 부분을 워낙 명확하게 설명해 주시기 때문에 한 달만 들으셔도 Argue 분석을 충분히 잘 할 수 있다고 생각합니다.   Issue의 경우 한달에 약 20개 되는 정도의 주제를 분야별로 다루고, 하나의 주제마다 쓰일 수 있는 예 설명을 정말 잘 해 주십니다. 특히 잘 몰랐던 미국 역사나 사회적인 issue들 그리고 전 세계적으로 널리 알려진 사건들을 간단히 설명해 주시고 본론 한 문단을 어떻게 구성해야 하는지 매번 반복해서 설명해 주시기 때문에 잘 기억할 수 있게 되어 실제 시험에서 정말 많은 도움이 되었습니다. 선생님께서 강조하
후기 전문 보기