안녕하세요.

저는 이훈종 선생님 Verbal 실전 주중반 6,7월 수강한 나예진 입니다.

점수만 놓고 미리 말씀 드리면 수강 전 158점 에서 수강 후 164점 받았습니다.
150점대 후반에서 160점 넘기기가 참 넘기 힘들다고 들었고 실제로 중간 6월 말에 시험 봤을 때에도 진전 없이 158점이 동일하게 나왔습니다.

한달을 스터디 까지 하면서 하루 온종일 GRE에만 쏟아 부었는데 점수로는 실력 변화가 없다고 나오니 크게 낙담했었습니다.

그 후에 2달 코스이니 끝까지 들어보자는 생각에 7월은 안간힘으로 버티면서 들었고 8월 8일 시험 에서 164점을 받았습니다.

7월 수업 동안 모의고사 볼 때에도 점수 변화가 없었는데 실제 시험에서 잘 나와서 정말 2달 동안 힘들 었던것 보상 받는 기분 이었습니다.

간략히 점수만 놓고 보자면 이러했구요. 자세히는 아래에 설명 드리겠습니다.

우선 저는 6월 수업 전에 미리 친구에게 거만어 단어장 구해서 GRE 단어들을 한번 외우고 시작했습니다. 그래서 더 SE/TC 논리 이해랑 RC에 매진할 수 있었습니다. 6월 한달 동안은 스터디를 하면서 외운 단어들 체크하고 수업 시간에 미묘한 단어의 뉘앙스 차이나 동의어를 좀더 구체화 시켜서 외울 수 있었습니다. 문제 풀이의 경우에는  SE/TC 에서 논리 관계 이해가 처음부터 쉽지는 않았어요. 선생님께 질문하고 까이고 민망함도 여러 번 겪었어요. 수업 중에 질문하는 방식도 잘 몰랐어서 타이밍을 잘못 잡아서 질문을 못하는 경우도 몇 번 있었구요. 어쩔 때에는 민망함이 너무 심해서 화도 났었어요. 이훈종 선생님이 학생들이 가진 잘못된 문제 풀이 방식이나 이해는 가차없이 틀렸다고 말하시거든요. 아마도 6월은 자존심 상하고 짜증도 나는데 어떻게 던 많이 배워가야겠다는 오기로 버틴 것 같습니다. 지금 생각 하면 이 오기로 7월 까지 들은게 참 다행이었습니다. 

전반적으로 6월 동안은 공부하려는 의지를 다지기도 하고 독한 멘탈로 버텼습니다.

SE/TC부분에서는 시간 관리 하면서 푸는 법을 연습했고 제 나름대로 답은 애매한 것이 아니라 명확한 논리를 가지고 있다고 믿고 문제에 접근하기 시작했습니다. 내가 고른 오답도 답이 되는 것 같은데 라고 생각하기 시작하면 끝도 없이 자기 생각에만 빠지게 되요. 최대한 빨리 정답이 어떤 논리 때문에 정답인지 오답은 왜 확실히 아닌지 그 차이를 보려고 해야돼요. 제 논리를 스스로 틀렸다고 생각하고 접근하는 것이 부끄럽기도 하지만 학생인 입장인지라 다음 번에 같은 문제가 나오면 꼭 맞추고 싶다는 생각이 더 강했던거 같아요.

RC 부분은 참 실력 쌓기가 어려웠어요. 글 구조만 파악 하고 한번에 읽은 기억으로 문제를 푸는게 익숙해서 그 방법으로 하다 보니 제가 집중이 잘 될 때와 안 될 때 편차가 너무 심했어요. 그래서 6월 동안에도 디테일 문제들은 계속 해서 틀렸고 관심 분야의 RC 문제만 잘 맞췄어요. 설사 잘 이해했어도 꼭 디테일에서 하나씩은 틀렸구요. 

6월 수강 이후 나름 한 달을 죽어라 했으니 6월 28일 시험을 잘 보겠다고 자신감을 갖고 봤어요. 근데 왠걸, 시험 보기 2틀전에 갑자기 열이 심하게 올라서 시험 보기 직전 날에는 병원가서 급하게 해열이랑 수액 주사 맞고 열만 잠깐 내려서 다음날 시험 보러 갔어요. 메르스가 한창일 때라 열이 높으면 시험을 볼 수 가 없었어요. 다행이 시험은 치웠고 점수는 158이었습니다. 되게 실망 많이 했어요. 자기관리 못한거도 그렇고 나름 집중 했는데 점수가 모의고사 때 본 점수랑 같았으니까요.

그래서 7월은 더 지옥가는 마음으로 시작을 했어요. 의지도 많이 약해졌고 그만 하고 싶었어요.

그렇게 시작한 7월은 스터디를 안했어요. 중간 중간 할걸 그랬나 생각도 했지만 혼자 공부 하려고 맘을 먹고 학원이 끝나면 무조건 도서관 가서 컴퓨터랑 TV랑 냉장고랑 없는 곳으로 저를 가둬두고 공부 했어요. 제 스스로를 잘 알아서 집에서는 절대 공부 못하거든요(^^).

6월에는 많은 양의 문제를 접해 봤다면 7월에는 좀더 확실한 문제 풀이 방식을 갖는 시기였어요.

SE/TC의 경우에는 이전에 이해를 못하고 넘어간 문제들은 역시나 또 틀리는 것을 몸소 느꼈어서 더 촉각을 새우고 문제를 이해하려고 노력했어요. 6월 이후 확실히 달라진 건 조금만 더 집중하면 맞출 수 있는 문제들이 늘어났다는 거예요. 틀렸어도 그 이유가 명확히 보이기 시작했고 금방 이해가 됐어요.

RC는 문제 풀이 방식을 완전 바꿨어요. 구조로 처음에 읽고 디테일 문제는 꼭 다시 지문 찾아가서 푸는 방식으로요. 내용이 어려워도 디테일은 그렇게 푸는게 정답률이 훨신 높더라구요.

CR의 경우에는 많이 풀다 보니 내용은 달라도 유형이 비슷한게 눈에 보이기 시작 했어요. 100프로 맞는거는 아니었지만5 선지가 중에 정답이 안 보이면 확실히 답이 아닌거부터 소거해서 답을 골랐어요. 사실 아직도 이해가 안가는 논리들이 있지만 그런 경우에 정답인 유형들이 몇 개로 정해져 있더라구요.

8월 8일 시험이 가까워져 오면서 봤던 모의고사들 꼼꼼히 다시 보고 powerprep 열심히 돌려서 시험 처럼 여러 번 봤어요. Official guide 로 모의고사도 여러 번 보고요. 여기서도 정말 신기한게 이전에 풀엇 던 문제임을 알아도 정답인 이유를 명확히 알지 못하면 또 틀리더라구요. 제가 머리가 나쁜 것일 수도 있지만 아무리 정답만 외워 두려고 해도 안돼요.

또 한가지는 선생님이 주신 기출 문제 정말 여러 번 봤어요. 하나라도 같은 문제 나오면 맞아야 하니까요. 이 부분은 이훈종 선생님만 제공 하실 수 있는 부분이라고 생각 해요. 최근 기출 문제 계속 업데이트 해주시니까요. 생각 보다 수업 시간 때 봤던 SE/TC 문제하고 RC 지문들이 꽤 나와서 놀랐어요. 운이 좋았던 거도 있지만 선생님이 주신 문제 꼼꼼히 이해 하고 넘어간게 얼마나 다행인지 몰라요.

마지막으로 또 한가지는 160점 이상을 노리시는 분들에게 정말 많이 도움이 될꺼예요. 이훈종 선생님이 이전 학생들의 ETS GRE 진단표를 보여 주시면서 쉬는 시간에 분석을 해 주세요. 보시면 153점이 실제 문제 풀이에서 반타작이란 걸 알 수 있어요. 150대 후반이면 난이도 5는 거의 찍어서 맞거나 하는 수준이고 4도 반타작? 아니면 틀리고 가끔은 3도 틀려요. 그런대 160점대로 넘어 서면 난이도 3은 다 맞고  난이도 4점도 반타작 이상 아니면 다 맞고 5점에서는 다 맞지는 못해요. 선생님 말씀대로 4,5점대 문제에서 조금이라도 집중해서 덜 틀리는 수 밖에 없어요. 말 그대로 덜 틀려서 선방 하는 거죠.

실제 시험장에서 그 마인드로 풀었어요. 딱 봐도 RC 지문이 예사롭지 않으면. ‘어떻게 던 선방하자!’ 라는 마인드로 풀었어요.  그 덕분에 안 쫄고 어려운 문제도 집중해서 풀었던거 같아요.

어찌보면 170점 만점에 만점을 받은게 아니어서 이런 후기를 올리는게 다소 민망할 수는 있지만 제가 원하던 점수에 어느정도 이르러서 참 다행이란 맘으로 이렇게 후기 올립니다.

6월 7월 두달 죽기 살기로 공부 했고 덕분에 멘탈은 덤으로 강해졌어요.

이훈종 선생님 수업 자체만을 놓고 정리해서 말씀 드릴께요.

독하게 맘 먹고 수업 임하시고 명확하고 정확하게 공부 하실 분이라면 이훈종 샘 수업 듣고 분명히 점수 올라요. 그럴 수 밖에 없는 문제풀이양을 제공해 주시거든요.

그리구 이왕 하시는 거면 주중반으로 한 두달 확실히 GRE에 임하는거 추천 드려요.  GRE가 언어적이고 수학적인 능력을 영어로 미국사람보다 잘 할 수 있다는 걸 증명하는 시험이다 보니 모국어가 한국인인 입장에서는 무리해서 파고 들 수 밖에 없는 시험이예요. 

여기까지 제 후기였습니다.

긴 글 읽기 쉽지 않으셨을 텐데. 2달간 공부한걸 다 담으려니 쉽지 않네요.

많은 분들에게 도움 되었으면 합니다.

다시 한번 이훈종 선생님께 감사드립니다.

안녕히계세요.