LC - 솔직히 숫적으로는 선생님이 부족한 감이 없지 않습니다. 다행히 품질보증 해커스어학원답게 우수한 강사진이 입니다. 한세일려 선생님에 대한 구체적인 평가는 제가 쓴글이 아래 있으니 찾아보시면 될듯합니다. 여기선 난이도별로만... *난 LC가 뭐냐? 하나도 모른다, 들은 역사가 없다. 한세일려 선생님 - 바뜨 그러나 아쉽게도 단과가 아닌 입문 종합반에서만 이 수준에 맞춘 명강의를 들을수 있습니다. 이래서 숫적으로 부족하단 말이죠. 입문 LC를 여시는게 어떨지? ^^ *일단 LC를 들어봤다, 입문반을 이수했다. 한세일려 선생님 - 한명밖에 없어서 선택이 폭이 좁다는 착각을 하기 쉬우나 막말로 TOEIC에서 김대균밖에 없으면 김대균이 나쁜 강사가 아니듯 우수합니다. 특히 WORKBOOK도 같이 공부할수 있다는 엄청난 장점이 있습니다. 다만 빡신점을 감안하시어서 종합반과 겸한다든가 무슨 단과 3개들으면서 그중 하나라든가 이러면 상당히 곤란하죠. ^^ 차라리 RC를 쉬고, 한세일려 선생님이 수업중간중간 정리해주는 것을 충실히 정리하고 RC는 렉처를 충실히 공부하면 오히려 시너지 효과를 거둘수 있습니다. 두집단을 분류해서 한집단은 리딩만 계속하고 다른 집단은 리딩한 내용을 소리로 바꾸어서 들려주면서 했다고합니다. 물론 학습시간은 동일하구요. 6개월후에 리딩을 테스트한 결과... 우선 단어와 문장을 소리로 학습한 집단이 기억력에 있어서 리딩만 학습한 집단에 비해 월등한 결과를 보였고 특히 어휘력에 가장 비약적으로 상승했다고하네요. 두번째로는 리딩 속도가 빨라졌답니다. 리딩만 한 집단이 리딩에 더 많은 시간을 들인만큼 오히려 더 빨라야 되는데 반대로 리딩과 리스닝을 분산시켜 학습한 집단이 리딩 속도가 훨씬 빠르답니다. 리딩 : 리딩+리스닝 => 42 : 57 의 결과를 보였다고 하는군요. 한마디로 35%이상 우위를 보였답니다. 이유는 언어는 소리와 글을 매체로 사상, 감정, 정보를 전달하는 도구로, 소리와 문자가 서로 영향을 주면서 발전하기 때문에 눈으로만 익히는 것이 눈, 귀, 입으로 훈련할때보다 절반의 효율성을 가진답니다. 결론은 다같이 잘해야지 한쪽만 기형적으로 하면 오히려 처진답니다. * 그다음 기본은 끝이다. 솔직히 이부분은 제가 들은적이 없으니만큼 다른 선생님들 수업을 물어보시기 바랍니다. 분명 해커스 난이도가 있는데 그냥 건너뛰어서 말하는 겁니다. 다른 선생님들이 분명히 있습니다만...안들어보았기에 말안하렵니다. 이동혁 선생님 실전 LC있습니다. 우수한 자체 제작 교재와 코믹버라이어티 강의가 압권입니다. 한세일려선생님이 하시는 단과섭은 실전 속도 위주의 쉬운강의입니다. 왜? 실전보다 느린 LC를 하게 되면 쉬울것 같지만 영어의 연음현상은 속도에 따라다릅니다. 따라서 느린것을 어느정도 까지는 내용적인 측면에서 좋지만.... 많이 들어도 실제 TOEFL과 같은 빠른 LC에 적응이 안됩니다. 한세일려 선생님이 괜히 가르치시는 것이 아닙니다.